Brainworx（Plugin Alliance）のマスタリングソフト「bx_masterdesk」は、高級なアナログのマスタリング機材をモデリングした処理を、ひとつにまとめたプラグインです。少ないつまみとプリセット（あらかじめ用意された設定）で、短時間でマスターを作ることを目指して作られています。
マスタリングソフトは、完成したミックスを、配信やCDに出せる音量と音のバランスに仕上げる道具です。
この記事では、マスタリングソフト8製品と比べて、目的に対してどれだけ優れているかを3つの項目で評価しています。根拠はメーカー公式の情報です。
※本記事はアフィリエイトプログラムを利用しています。価格・セールの情報は記事の確認日時点のもので、変動する場合があります。
図：SoundBounty
結論
bx_masterdeskは、マスタリングソフト8製品の中でランクCです。ランクはS・A・B・Cの4段階で、Cはいちばん下にあたります。項目ごとの点数（5点満点）を平均すると1.5点です（目的にとって大事な1項目は、2倍の重みをつけた平均です）。
注意したいこと
- AIでの仕上げ（1点）：AIでの仕上げは限られていて、自分で設定する部分が多いです。
- 細かい調整（2点）：細かく作り込むための機能は少なめです。
- 配信前の確認（1点）：書き出し前のチェック機能は少なめです。
こんな方にオススメ：AIではなく、プリセットと少ないつまみで、アナログらしい音に仕上げたい人。
bx_masterdeskの主な特徴
アナログのマスタリング機材を1つに
マスタリングソフトは、完成した曲の音量や音のバランスを整えて、配信やCDに出せる形に仕上げる道具です。bx_masterdeskは、一流のマスタリング機材のモデルを並べたチェーンを、ひとつのプラグインにまとめたものと、メーカーは説明しています。
3ステップの操作
「Volume」で処理にかける強さを決め、「Foundation」などで音の土台を整える、という3ステップで進める作りです。数多くのプリセットがあり、切り替えながら近い音を探せます。
Mid/Sideの機能
Mid/Side（中央と左右を分けて処理する方法）の機能が新しく加わったと、メーカーは説明しています。
公式動画：Plugin Alliance公式YouTubeチャンネル「Brainworx – bx_masterdesk Classic – Trailer | Plugin Alliance」（英語） YouTubeで見る
こんな場面で役立ちます
- プリセットを切り替えて、仕上げの方向を素早く探す
- Volumeを動かしながら、音量感とダイナミクスのバランスを見る
- アナログらしい音の土台をFoundationで整える
項目ごとの評価
AIでの仕上げ：1点／5点
知識がなくても、AIが曲を聞いて整った音に仕上げてくれるかを見ています。
プリセットを切り替えて仕上げます。
「AIでの仕上げ」を重視するなら、Ozone 12 Advanced、Ozone 12 Standard（5点）が向いています。
細かい調整：2点／5点
AIが作った結果を、自分で細かく作り込めるかを見ています。
Volume・Foundationなどの少ないつまみ（3ステップ）で調整します。Mid/Sideの機能もあります。
「細かい調整」を重視するなら、Ozone 12 Advanced、T-RackS 6 MAX（5点）が向いています。
配信前の確認：1点／5点
配信や書き出しの前に、音量や音質をチェックする機能があるかを見ています。
書き出し前のチェック機能は少なめです。
「配信前の確認」を重視するなら、Ozone 12 Advanced（5点）が向いています。
点数の付け方（マスタリングソフト）
| 項目 | 使う数値 | 5点 | 4点 | 3点 | 2点 | 1点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AIでの仕上げ | 知識がなくても整った音にできるか | 自動の仕上げに加え、参照曲との比較とボーカルのバランス調整がある | 自動の仕上げと、参照曲との比較かボーカルのバランス調整のどちらか | 自動の仕上げのみ | — | — |
| 細かい調整 | AIの結果を自分で作り込めるか | 15以上の処理モジュールをすべて直接操作でき、個別のプラグインとしても使える | 10以上の処理モジュールを直接操作できる | いくつかの処理を直接操作できる | アシスタントの結果を少ないつまみで調整するだけ | — |
| 配信前の確認 | 配信・書き出し前のチェック機能 | 配信用に圧縮した音の試聴・ディザー・処理の差分試聴がそろう | ディザーと差分試聴 | どちらか1つ | — | 公式ページに記載がない |
歌ってみたや自作曲を配信向けに仕上げるという目的に対して、どれだけ優れているかを項目ごとに1〜5点で決めています。点は上の表の条件に当てはめて付け、ランクを出す平均では「細かい調整」を2倍の重さで数えています。根拠はメーカー公式の情報です。音質やCPU負荷は実際に測っていないため点数には含めず、専門誌のレビューを記事の中で参考として紹介しています。価格は点数に含めません。iZotope Ozone 12の3つのエディションに加え、IK Multimedia・LANDR・Brainworx・Slate Digital・Steinbergの製品を比べています。メーカーや販売店の説明で確認できない機能は、ないものとして点数を付けています。 表の「OBS（配信）」は、配信ソフトOBS Studioで使えるVST2形式が公式ページに書かれているか（○）です。OBSはVST3形式に対応していません。点数には含めていません。
bx_masterdeskの対応環境と始め方
| 対応OS | 公式ページで確認できませんでした |
|---|---|
| プラグインの形式 | 公式ページで確認できませんでした |
| そのほか | Plugin Allianceの公式ページには「無料アカウントに含まれる」という表示があります（最新の提供条件は公式サイトで確認が必要） |
| OBS（配信） | 未確認 |
メーカー公式ページで2026年10月17日に確認しました。配信ソフトOBSでの使い方は「OBSでVST3プラグインを使うには？」で解説しています。
ほかのマスタリングソフトとの比較
見出しを押すと並べ替えできます。スマホでは表を横にスクロールできます。
| 製品 | ランク平均点 | AIでの仕上げ | 細かい調整 | 配信前の確認 | OBS（配信） | 価格（店・確認日） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iZotopeOzone 12 Elements | C 2.3 | アシスタント | つまみのみ | 確認の機能は少なめ | ×（VST3のみ） | ¥9,580 ［PB・10月26日確認］ |
| iZotopeOzone 12 Standard | S 4.3 | 参照曲も比較 | 14モジュール | ディザー＋差分 | ×（VST3のみ） | ¥38,170 ［PB・10月26日確認］ |
| iZotopeOzone 12 Advanced | S 5.0 | 参照曲も比較 | 20モジュール＋個別 | コーデック試聴まで | ×（VST3のみ） | ¥86,970 ［PB・10月26日確認］ |
| IK MultimediaT-RackS 6 MAX | A 3.8 | 参照曲に合わせて自動 | 63モジュール・個別プラグイン | 確認の機能は少なめ | ×（VST3のみ） | ¥52,290 ［PB・10月26日確認］ |
| LANDRLANDR Mastering Plugin | C 2.5 | AI解析で自動 | EQ・ダイナミクスなど | メーターのみ | 未確認 | 記載なし |
| Brainworx（Plugin Alliance）bx_masterdesk | C 1.5 | AIなし | 少ないつまみ＋プリセット | 確認の機能は少なめ | 未確認 | 記載なし |
| SteinbergWaveLab Pro 13 | C 2.0 | AIの記載なし | プラグイン＋オフライン処理 | 音量の測定が中心 | 未確認 | 記載なし |
| SteinbergWaveLab Elements 13 | C 2.0 | AIの記載なし | プラグイン＋MasterRig 2 | 音量の測定が中心 | 未確認 | 記載なし |
機能は2026年9月25日に各メーカーの公式サイトで確認。価格は購入ボタンの先の販売ページで確認してください。
あわせて読みたい
- マスタリングソフト 比較一覧
- Ozone 12 Advancedの特徴と評価（同じマスタリングソフト・ランクS）
- Ozone 12 Standardの特徴と評価（同じマスタリングソフト・ランクS）
- T-RackS 6 MAXの特徴と評価（同じマスタリングソフト・ランクA）
- SoundBountyの評価の付け方
コメント